Driven by Improvement

Risico's & Scenario's

Door Sven Visser op 18 nov 2008

Terwijl er in het verleden vaak pas achteraf gekeken werd naar de hosting behoefte, zien wij tegenwoordig steeds vaker dat Cyso in een vroeg stadium betrokken wordt bij de plannen van de IT infrastructuur voor bijvoorbeeld een internetdienst. Dit heeft als groot voordeel dat ontwikkelaar en beheerder met elkaar rekening kunnen houden waardoor er een platform ontstaat met minder problemen tegen lagere kosten.

De centrale factoren die bepalen wat uw hosting behoefte is, zijn:

  1. Risico Beheer
  2. Budget

Hierbij kunt zichzelf de volgende vragen stellen;

  1. Risico Beheer

    Wat is de kans dat een onderdeel van mijn netwerk uitvalt?

    • Wat zijn de meest vitale gedeelten van mijn netwerk?

    Wat zijn de kosten van een downtijd van 1 uur?

    • Hoeveel transacties lopen er spaak in die tijdspanne?
    • Wat is de gemiddelde waarde van 1 uur?
    • Wat is de waarde tijdens het piekuur?

    Wat is het risico wanneer 20% van de klantgegevens verloren gaan?

    • Heeft dit direct gevolgen voor mijn bedrijf?
    • Hoe lang en hoeveel personeel moet ik inzetten om de gegevens weer terug te halen?
    • Wat voor gevolgen heeft dit voor de klanttevredenheid?
  2.  

  3. Budget
  4. Wat is de prijs van stand-by oplossing voor dergelijke situaties?

    Kortom als 1 uur downtijd op een piekmoment € 1000 kost en de kans hierop 1x per kwartaal is, moet je dan € 2000 per kwartaal investeren om dat ene uur te voorkomen?

Cyso heeft over een heel aantal risico's nagedacht en maatregelen genomen om deze te beperken door veel zaken dubbel uit te voeren, deskundig personeel aan te nemen, professionele datacenters te selecteren en het één en ander vast te leggen in een SLA. Toch blijft een van de belangrijkste manieren om de risico"s op downtijd te beperken het neerzetten van het juiste hardware platform.

Wij hebben daarom een aantal scenario"s van hosting platformen neergezet die wij met u willen delen. Het 1e scenario betreft het minst kostbare, het 4e scenario is het duurst.

Alle aangeboden informatie is indicatief en informerend. Neem voor een advies over uw situatie contact op.

Mogelijke scenario’s hosting platform

 


Scenario 1

Aanschaf van virtuele servers

  • virtuele server omgeving
  • ideaal voor extra sites, lichte sites en applicaties
  • uitbreiding van virtuele server omgeving naar een redundante omgeving
  • mogelijk aparte virtuele server omgeving voor extra applicaties
  • Doordat er niet gebruik gemaakt wordt van een centrale server kost het enige tijd om weer van de redundante situatie naar de normale situatie terug te schakelen.
  • beschikbaarheidsprofiel: Normaal

Pluspunten
eenvoudige migratie bestaande sites
lage eenmalige investeringen
op korte termijn uit te breiden

Minpunten
schaalbaarheid relatief duur door beheersmatige overhead (door het aantal servers)
maximum piekvermogen per server beperkt
te garanderen uptime lager


Scenario 2

Aanschaf dedicated platform

  • dedicated omgeving bestaande uit 3 servers
  • ideaal voor verschillende sites en applicaties die geen zeer hoge rekencapaciteit nodig hebben
  • database en website worden middels replicatie hoog beschikbaar gemaakt
  • Doordat er niet gebruik gemaakt wordt van een centrale server kost het meer tijd om weer van de redundante situatie naar de normale situatie terug te schakelen.
  • fallback kan alleen in een onderhoudsvenster, waarin de database niet beschikbaar is
  • beschikbaarheidsprofiel: Hoog

Pluspunten
snelle failover mogelijk bij hardware falen
hoge piekcapaciteit
relatief lage eenmalige investering
voldoende capaciteit om alle sites te consolideren op 1 platform

Minpunten
bij failover kan er een paar minuten data verloren gaan
downtime tijdens fallback
beperkt schaalbaar


Scenario 3

Aanschaf dedicated platform op basis van clustertechnologie en een SAN (centraal opslag systeem)

  • dedicated omgeving bestaande uit 3 servers en 1 SAN
  • ideaal voor gecompliceerde sites en applicaties die een hoge rekencapaciteit nodig hebben
  • database en website worden middels clustertechnologie via het SAN hoog beschikbaar gemaakt
  • oplossing is zeer goed schaalbaar, u kunt gemakkelijk de cluster nodes uitbreiden
  • fallback en failover gaat automatisch met slechts enkele minuten downtijd
  • er is geen sprake van dataverlies bij een failover of fallback, dankzij de centrale servers
  • zeer hoge integriteit van de data bij de schakeling tussen de failover en de normale situatie
  • beschikbaarheidsprofiel: Zeer Hoog

Pluspunten
snelle failover en fallback mogelijk met minimale downtime
kan doorgroeien naar volledige enterprise setup met uitwijkmogelijkheid
hoge piekcapaciteit
voldoende capaciteit om alle sites te consolideren op 1 platform
te garanderen uptime 99.9%

Minpunten
SAN is single point of failure (ondanks dat het SAN intern volledig dubbel is uitgevoerd)


Scenario 4

Aanschaf dedicated platform op basis van clustertechnologie en twee SAN’s (centraal opslag systeem)

  • dedicated omgeving bestaande uit 3 servers en 2 SAN"s
  • uitwijk mogelijk naar stand-by datacenter
  • database en website worden middels clustertechnologie via het SAN hoog beschikbaar gemaakt
  • ideaal voor gecompliceerde omgevingen, die een hoge rekencapaciteit nodig hebben en waar een aantal minuten downtijd funest is
  • oplossing is zeer goed schaalbaar, u kunt gemakkelijk de cluster nodes uitbreiden
  • fallback en failover gaat automatisch met slechts enkele minuten downtime
  • er is geen sprake van dataverlies bij een failover of fallback
  • extreem hoge integriteit van de data bij de schakeling tussen de failover en de normale situatie.
  • beschikbaarheidsprofiel: Extreem

Pluspunten
snelle failover en fallback mogelijk met minimale downtime
enterprise setup met uitwijkmogelijkheid
hoge piekcapaciteit
voldoende capaciteit om alle sites te consolideren op 1 platform
te garanderen uptime 99.95%

Minpunten
hoge eenmalige investering

Ik hoop u met bovenstaande scenario’s een beeld te hebben gegeven van de diverse mogelijkheden om de risico’s rond uw internetdienst verder te beperken. Wij nodigen u uit om in ons nieuwe kantoor eens met één van onze technische adviseurs uw risico’s in kaart te brengen!

 

 

Geschreven door Sven Visser


https://service.cyso.nl/images/getimage/2Sven is één van de oprichters van Cyso Managed Hosting en heeft een achtergrond in Sociaal Wetenschappelijke Informatica. Hij is verantwoordelijk voor de dagelijkse zaken rond administratie, personeel en verkoop. Sven heeft veel ervaring op het snijvlak van techniek en maatschappij. Dit stelt hem in staat een brug te slaan tussen techniek en mens. In zijn vrije tijd tracht Sven zijn vliegbrevet te halen en klust hij graag aan zijn huis.

Meer artikelen van Sven Visser: